Дело № А62-3485/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ улица Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск 28.06.2019 Дело № А62-3485/2019

Резолютивная часть решения оглашена 25.06.2019

Полный текст решения изготовлен 28.06.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В. И.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Чукляевой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Трансснаб» (ОГРН 1136733007344; ИНН 6732057790)

к Промышленному районному отделу судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области

о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № 32142/19/67036-ИП от 04.04.2019,

заинтересованные лица:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (ОГРН 1046758341321, ИНН 6731048270);

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО

Г. СМОЛЕНСКУ (ОГРН 1106731005260, ИНН 6732000017);

старший судебный пристав Промышленного районного отдела судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области,

при участии:

от заявителя: Рзаев В.А., Аверенкова Е.И. – представители по доверенностям (паспорта),

от ответчика: судебный пристав-исполнитель Борисова Н.С. (доверенность от 25.06.2019, удостоверение),

от остальных участвующих в деле лиц: не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Трансснаб» (далее – общество, ответчик, ООО «Трансснаб») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Промышленному районному отделу судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № 32142/19/67036-ИП от 04.04.2019.

Материалами настоящего дела и материалами исполнительного производства установлено следующее.

Решением от 02.08.2018 по делу № А62-313/2018 Арбитражный суд Смоленской области после проведения взаимозачета первоначальных и встречных исковых требований окончательно взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Георесурс-Запад» (ОГРН 1116732000747; ИНН 6732009965) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трансснаб» (ОГРН 1136733007344; ИНН 6732057790) задолженность в размере 37 585,00 рублей, а также 5 530,00 рублей в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Трансснаб» (ОГРН 1136733007344; ИНН 6732057790) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Георесурс-Запад» (ОГРН 1116732000747; ИНН 6732009965) пени, начисленные за период с 24.05.2017 по 27.06.2018 в размере 40 000,00 рублей.

Начисление пени производено на сумму долга 200 000,00 рублей, начиная с 28.06.2018 года в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день вступления решения суда в законную силу.

Взысканы с общества с ограниченной ответственностью «ГеоресурсЗапад» (ОГРН 1116732000747; ИНН 6732009965) в доход федерального бюджета 704,00 рублей государственной пошлины.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Трансснаб» (ОГРН 1136733007344; ИНН 6732057790) в доход федерального бюджета 282,00 рублей государственной пошлины.

02.08.2018 Арбитражным судом Смоленской области выдан исполнительный лист на взыскание с ООО»Трансснаб» в доход федерального бюджета 282,00 рублей государственной пошлины.

21.01.2019 судебным приставом-исполнителем Промышленного районного отдела судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 2299/19/67036-ИП в отношении ООО «Трансснаб» по делу № А62-312/2018 от 04.09.2018 на взыскание 282 рублей государственной пошлины, присужденной судом.

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительно документа с момента получения копии настоящего постановления.

Долг оплачен обществом 14.03.2019 платежным поручением № 1298751 в сумме 282 руб.

04.04.2019 судебным приставом-исполнителем Промышленного районного отдела судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства

№ 32142/19/67036-ИП на взыскание с ООО «Трансснаб» исполнительского сбора в размере 8858,41 руб.

Направленное обществу постановление от 04.04.2019 получено 15.04.2019.

23.04.2019 Промышленным районным отделом судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на взыскание с ООО «Трансснаб» исполнительского сбора в связи с не уведомлением общества надлежащим образом в срок о возбуждении исполнительного производства № 22999/19/67036 от 21.01.2019, а также в связи с погашением задолженности в полном объеме в размере 282 рубля.

23.04.2019 Промышленным районным отделом судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № 32142/19/67036-ИП.

23.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «Трансснаб» (далее – общество, ответчик, ООО «Трансснаб») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Промышленному районному отделу судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № 32142/19/67036-ИП от 04.04.2019.

В судебном заседании представители заявителя просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с отменой постановления о возбуждении исполнительного производства

№ 32142/19/67036-ИП на взыскание с ООО «Трансснаб» исполнительского сбора в размере 8858,41 руб.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом ненормативные правовые акты, действия (бездействия) могут быть признаны недействительными только при наличии одновременно двух условий, а именно, несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу требований части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 6 Федерального закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава- исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебный пристав-исполнитель применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 11 статьи 30 названного Закона если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного

исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пяти дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 64 Федерального закона об

исполнительном производстве взыскание исполнительского сбора является исполнительным действием.

В соответствии с положениями статьи 112 Федерального закона об

исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 Федерального закона об исполнительном производстве).

В силу части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованиям.

Таким образом, в круг обстоятельств подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В связи с отменой 23.04.2019 оспариваемого постановления о возбуждении исполнительного производства № 32142/19/67036-ИП от 04.04.2019 на дату обращения ООО «Трансснаб» в суд, а следовательно

отсутствия факта нарушения оспариваемым актом, прав и законных интересов заявителя, требования общества удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167 — 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Трансснаб» (ОГРН 1136733007344; ИНН 6732057790) отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.И. Еремеева